No ato da instalação, para que o usuário possa usufruir do que comprou – que é o suporte técnico e atualizações e não os discos com a distro em si – ele deve entrar com o “Installation Number” ou “Subscription Number“. Dessa forma, você estará registrado na “RHN” e estará apto a baixar e instalar pacotes e atualizações.

Mas, vamos ao objetivo desse post.
A pergunta é: “Como usufruir da resolução de dependências do YUM sem ter um repositório ativo?”
Caso contrário, você terá que baixar vários pacotes rpm, buscando sua dependências manualmente.
Partindo do princípio que os pacotes que você deseja instalar estão no repositório e estão no DVD de instalação, ou seja, poderiam ter sido selecionados no ato da instalação, tudo o que você precisa fazer é criar um repositório local, com todos os pacotes desse DVD.

Vamos lá.
Você precisará de acesso a internet apenas para baixar um pacote necessário para a criação do repositório, cujas dependências são básicas e na maioria das vezes já estão instalados “basicamente”.
Nesse link, você deve marcar a opção com a versão do seu Red Hat e em seguida preencher o campo do nome de pacote com “createrepo”, assim como na figura abaixo:

Baixando createrepo

Nos resultados, optar pelo pacote correto (atentar para versões 32 e 64bits).
Com o pacote já baixado, um #rpm -ivh <nome_do_pacote>.rpm basta.

O próximo passo é copiar todos os pacotes contidos no DVD de instalação do Red Hat para o seu servidor.
Não entrarei em detalhes de como montar uma unidade de DVD aqui, pois considero que o “público” foco desse artigo já é capaz de realizar tais tarefas sem grandes problemas.
Considerando que o disco está montado em /mnt/rhel e o destino é /root/pacotes:

#cp -Rf /mnt/rhel/Server/* /root/pacotes

Após a conclusão da cópia, partiremos para criar a estrutura do repositório, com o createrepo:

# createrepo /root/pacotes

Aguarde, o processo pode demorar um pouco.
Com o repositório já criado, basta agora criarmos o arquivo de configuração para o Yum:

Crie um arquivo em /etc/yum.repos.d com um nome qualquer.
Ex: /etc/yum.repos.d/local.repo
O conteúdo do arquivo será:

[Local]

name=Local

baseurl=file:///root/pacotes/

enabled=1

gpgchk=no

Salve o arquivo, execute um #yum update para atualizar e pronto.

Porém, a Canonical diz ter uma idéia da quantidade de “ubunteiros”.
E esse número aumento 50% nos últimos 18 meses.

“Como não contamos com um processo de registro de usuários é sempre uma estimativa. Mas, baseados na mesma metodologia adotada em 2008, acreditamos estar perto de 12 milhões de usuários.” Dito por Chris Kenyon, vice presidente OEM da Canonical ao site InternetNews.com.

Ainda na categoria “número de usuários”, o pessoal do Fedora, atualmente, diz ter algo em torno de 24 milhões de usuários.
Número espantoso? Achou que o Ubuntu teria bem mais usuários? Pois é, muita gente pensa assim. E com razão.

Mas, como são sempre estimativas, até que ponto podemos dizer que os número são reais e não um tanto quanto delirantes otimistas demais?

Abrindo aspas…
Só para constar… Não escondo de ninguém que torço pela morte do Flash e pelo domínio do HTML5, mas, também não morro de amores pelo Silverlight.
Fechando aspas….

Para quem quiser dar uma olhada em como isso ficou…
Check it out (versão em HD tb disponível):

O Tio Sam está de olho...

Depois de um século, volto a postar aqui no TechnesBR.
Ainda bem que o objetivo dos “blogueiros” daqui não é alcançar altos níveis de popularidade, senão, seria difícil.
Bem, minhas férias já acabaram há praticamente um mês, estou de equipamento novo e é hora de voltar aos posts.

O assunto escolhido foi essa idéia bizarra de um grupo de americanos que está sugerindo ao governo americano que considere “código aberto”/software livre como um tipo de pirataria.
Nesse momento muitos leitores devem estar torcendo a cara e dizendo “Ahnnn??? Como assim?”. Pois é, eu fiz o mesmo.

A “IIPA” – The International Intellectual Property Alliance (Aliança Internacional de Propriedade Intelectual) um grupo guarda-chuva para associações americanas de publicidade, softwares, filmes, programas de televisão, solicitou à US Trade Representative (USTR) que considere países como Indonésia, Brasil e Índia como integrantes de sua lista de países digamos, suspeitos (Special 301 watchlist). O motivo? Por incentivarem o uso de Software Livre.

A tal lista examina a adequação e a eficácia dos direitos de propriedade intelectual em torno do planeta. Efetivamente, é uma lista de países que o governo americano considera como inimigos do capitalismo.

Era só o que faltava. Mais uma vez o governo americano em busca de dinheiro querendo obrigar a todos a seguir seus padrões.
É muito fácil defender o padrão de software proprietário com licenças a preço de banana, se comparados com os valores que pagamos aqui na terra da amazônia, onde o governo mete a mão e praticamente obriga os usuários finais a adotarem a pirataria como “solução”.

Mas voltando ao assunto. A Dinamarca, em decisão de seu parlamento, publicou se todos os Órgãos do governo devem trabalhar com o padrão aberto de documentos, engordando a  conta da ODF Aliance que atualmente conta com 18 países apoiadores.

Isso mostra como a força do padrão aberto e indica novos rumos para ele. Veremos como ele será tratado pelo OpenOffice (agora com a toda-poderosa Oracle), que já deu algumas dicas de como tratará o produto, inclusive citou um futura aplicação nas nuvens (a la Google Docs).

Outra coisa que deve ser levada em consideração foi o post do outro autor do blog sobre a criação de vagas de trabalho para OpenOffice na Micro$oft. Qual seria a estratégia deles (Oracle e Microsoft)? Não perca nos próximos capítulos.

É a oportunidade do Firefox e dos outros navegadores livres.

O mais incrível é que diante dessa a Microsoft citou apenas (por enquanto) que seus usuários atualizassem seus navegadores para o IE8, que também é afetado pelo exploit e citou que a se fosse feita configuração de zona de segurança para “alta” os ataques seriam evitados, porém isso prejudica a navegação do usuário.

Assim como o Augusto Campos, gostaria que isso refletisse positivamente, de forma que os usuários pudessem conhecer e avaliar os softwares livres e, assim, comprovar a qualidade dos produtos que são “grátis”.

Na contra-mão desse crescimento, apenas 27% dos entrevistados relatam que suas empresas utilizam criptografia nos discos-rígidos para proteger os dados da empresa. Além disso, apenas 9% das empresas entrevistadas utilizam criptografia em mídias removíveis como pendrives.
Todos devem concordar que isso aumenta em muito as chances de dados corporativos serem expostos, por perda, roubo e outros motivos.

Logicamente, essa pesquisa é um tanto quanto limitada, não se sabe exatamente o porte das empresas e a seriedade da pesquisa, mas, há um tempo atrás tivemos um caso de equipamentos “extraviados”, da poderosa Petrobrás.
Eu acredito que a realidade, pelo menos aqui no Brasil, é bem parecida com a da pesquisa, se não for pior.

E demorou muito…
Há um bom tempo a Google oferece a opção de utilização do protocolo HTTPS para os seus usuários. Ontem, a empresa anunciou a decisão de migrar todos os seus usuários para o protocolo.
A empresa também informou que não havia tomado a decisão antes, por questões de velocidade, já que a conexão encriptada tornaria o acesso aos e-mails um pouco mais lento. Porém, nos últimos meses, a estiveram observando e estudando o custo benefício de se adotar o HTTPS por padrão e viram que realmente era o melhor a se fazer.

Algumas pessoas suspeitam que a decisão tenha sido tomada após a publicação de que usuários chineses tiveram suas contas do Gmail “hackeadas“.
Na época, foi dito que apenas duas contas foram acessadas e apenas algumas informações puderam ser vistas, como data de criação da conta.
Pelo visto, o pessoal de lá acredita que a brecha tenha sido a interceptação de dados no tráfego de dados inseguro, entre os servidores Google e os usuários.

Eu já utilizo o HTTPS no Gmail há um bom tempo, mas, gostei da iniciativa da Google, independentemente do motivo.

A Tecnologia LCD tudo bem, muita gente já sabe que os LEDs já estão tomando conta das TVs e dos Monitores.
Mas, peraí, já estão matando os LEDs também?? Isso mesmo, você não leu errado.

Após todo o investimento das grandes montadoras/criadoras de TVs e Monitores, com seus novos equipamentos ultra-finos e com um consumo ainda mais baixo de energia, há a possibilidade da tecnologia já ter nascido “morta”. Pelo menos é o que diz esse site.
A tecnologia dos LPDs (laser phosphor displays), deverá ser demonstrada numa feira de tecnologia em Amsterdã, no próximo mês.
Também já foi divulgado pela empresa que as novas telas consumiriam menos energia do que as atuais tecnologias e seriam mais fáceis de se fabricar.

Para mais detalhes (em inglês): http://www.xconomy.com/boston/2010/01/13/prysm-hopes-laser-driven-screens-will-outshine-lcd-led-displays

Essa rede tem como objetivo, como sempre, aumentar a largura de banda wireless disponível, garantindo uma melhor experiência de acesso à rede. Chegando à velocidade de 100 Mbits/s, agora vários serviços poderão ser feitos com melhor qualidade que no 3G, um exemplo é o P2P em dispositivos que, no Brasil com a velocidade padrão de internet sendo cerca de 2 Mbits/s, não proporciona uma qualidade/quantidade de download como o nível da Europa, local onde será implantada a rede 4G, segundo 100 operadoras do Antigo Mundo.

E como as operadoras já afirmam isso, duas empresas, a Ericsson e a Alcatel-Lucent, confirmaram a fabricação dos primeiros celulares para a nova geração, segundo o The Wall Street Journal.

É meu amigos, é como os Barenaked Ladies dizem:

“…Music and mythology, Einstein and astrology

It ALL started with the big bang!”